L'arche de Noé et le Titanic

Noé, l'arche et le déluge

Beaucoup de personnes s'empressent de comparer l'arche de Noé au Titanic, en mettant en avant que si le bateau de croisière, beaucoup plus grand, ne pouvait contenir que 3 547 personnes, alors il était impossible à l'arche d'accueillir tous les couples d'animaux de la terre. Cela peut en effet s'entendre si on laisse le scepticisme parler. Voici les propos avancés sous forme de tableau :

Le Titanic	L'arche de Noé

Longueur : 269 m	Longueur : 155 m
Largeur : 28 m	Largeur : 25 m
Hauteur : 53 m	Hauteur : 15 m
Matériaux : L'acier	Matériaux : Le bois
Capacité : 3 547 Personnes Provisions pour 3 semaines	Capacité : 8 Personnes 50 000 animaux Provisions pour 1 an

Impossible que l'arche ait plus de capacité que le Titanic ?

En effet, si on ne regarde que ces chiffres, alors les sceptiques (personnes qui mettent en doute les croyances admises), sauteront sur l'occasion pour affirmer que jamais l'arche n'aurait pu avoir une telle capacité. Pourtant, un peu de logique suffit à comprendre que l'arche peut bien faire ce qu'il prétent. N'oublions pas que l'arche est avant tout un navire de sauvetage, donc :

Il n'y a pas de salles de machines encombrantes : donc plus de place pour les animaux
Il n'y a pas de salles de réception grandioses : donc plus de place pour les animaux
Il n'y a pas de mutiplicité de cuisines ou salles d'entretien : donc plus de place pour les animaux
Il n'y a pas de piscines, de SPA, de manèges ou de salles de projection : donc plus de place pour les animaux
Dois-je continuer ?
Les animaux n'ont pas de bagages luxueux ou de véhicules à faire transiter : donc plus de place pour leur congénères
Il n'y a que 8 humains, donc pas de logements pour une centaine de personnel : donc plus de place pour les animaux
Il n'y a pas de cabine de pilotage, pas de pont extérieur, pas de salles radio, pas de canoe de sauvetage, pas d'emplacement pour l'ancre, etc, etc... : donc plus de place pour les animaux